Ki ez a S.J.Watson? Két egész napra elrabolt a családomtól ...
Eleinte azt hittem olyan lesz, mint az 50 első randi c.film.
Persze belegondoltam, milyen lehet az élet úgy, hogy nincs életem, de azt hittem csak egy sablonos romantikus történet.
Ilyenkor mindig rájövök, milyen jó is lehet a tudatlannak, aki nem tájékozódik előre... :)
Aztán elkapott az érzés, a rejtély, a kíváncsiság... Mint egy vak, sötétben tapogatóztam. Folyamatosan újabb és újabb folytatást vagy véget gondoltam ki a történetnek, de mindig volt valami kis apróság, egy kis puzzle darab, ami felborította az elképzelésemet.
Hogy a hasonlatnál maradjak: amint helyére került egy darab puzzle, a körülötte lévőket szét kellett szedni és újra építeni a képet .
És ez így ment a végéig... mígnem felborult az egész kirakósom...
Óriási volt!
És visszatérve az első kérdésemre... Ki az a S.J.Watson?
Egy férfi, a tetejében kórházban dolgozik(-zott) halláskárosult gyerekekkel.
Elismerésem neki, aki ilyen alaposan körüljárta a témát, és férfi létére női szemmel tudott láttatni és látni.
Remélem nem ez volt az utolsó könyve.:)
Néhány gondolat:
"Kitalálunk magunknak emlékeket.Anélkül,hogy tudnánk róla. Ha elég
sokszor mondjuk magunknak,hogy valami így vagy úgy történt,elkezdünk
hinni benne,és innen már csak egy lépés ,hogy emlékezzünk is rá. "
"nem könnyű tisztán látni a dolgokat, amikor az ember benne van valaminek
a kellős közepében. Csak utólag látjuk a dolgokat annak, amik valójában
voltak."
"..a világhoz nem alkalmazkodni kell, hanem csinálni, nem újrarendezgetni azt,ami már megvan benne, hanem hozzáadni mindig "
2012. augusztus 21., kedd
2012. augusztus 20., hétfő
Akif Pirincci: Bársonytalpon oson a halál
A moly-on láttam meg először. Talán valakinek az értékelése fordította felé a figyelmemet.
Már bánom, hogy nem néztem meg alaposabban...
Alfiból is tanulhattam volna. Vagy akár a Halállistá-ból.
Talán most megtanulom, hogy az állat főszereplős történetek, főképp ha E/1-ben vannak, nem nekem valók.
Utólag megnézve : 14 olvasótól kapott 5 csillagot 25 olvasó közül.
Még nem tudom ki fogom-e olvasni.
....... Később :
Valahol a 80-ik oldal környékén járok, és tovább formálódik a gondolat bennem, hogy abbahagyom.
Nem tetszik sem a történet, sem az írás. (A függelék kifejezetten jó!)
A leírt álmok végképp a félbehagyás felé sodornak...
Talán a napló, ami most jön..
..... Még később:
Nem megy, feladom. Sőt, eladom, vagy inkább elcserélem.
Erre való a rukkola.
Már bánom, hogy nem néztem meg alaposabban...
Alfiból is tanulhattam volna. Vagy akár a Halállistá-ból.
Talán most megtanulom, hogy az állat főszereplős történetek, főképp ha E/1-ben vannak, nem nekem valók.
Utólag megnézve : 14 olvasótól kapott 5 csillagot 25 olvasó közül.
Még nem tudom ki fogom-e olvasni.
....... Később :
Valahol a 80-ik oldal környékén járok, és tovább formálódik a gondolat bennem, hogy abbahagyom.
Nem tetszik sem a történet, sem az írás. (A függelék kifejezetten jó!)
A leírt álmok végképp a félbehagyás felé sodornak...
Talán a napló, ami most jön..
..... Még később:
Nem megy, feladom. Sőt, eladom, vagy inkább elcserélem.
Erre való a rukkola.
2012. augusztus 14., kedd
Viviane Villamont: Kisdarázs
Megható és szívbemarkoló történet... a szeretetről.
Sok érzés és érték kerül benne előtérbe, de akárhogyan is , az egész az igazi szeretetről szól. Az igazi szeretet, ami nem pénz kérdése.
Ahogy Kisdarázs mondja: "Én egy csokor kankalin vagyok, napocska van bennem és mindig virágozni fogok."
Annyira jó volt, és annyira nem tudok írni róla. Csak keresem a szavakat, melyek a bennem kavargó érzéseket leírnák. De nem találom, pedig napokkal ezelőtt befejeztem és mégis csak érzések vannak bennem...
Talán majd egyszer le tudom írni...
Gondolatok:
"Ha hinni akarsz valamiben, hát higgyél az emberekben. Ők aztán minden jóra és rosszra képesek, de legalább léteznek."
"Milyen kár, hogy nincs olyan nevelőintézet, ahol a tündérmesékben kell hinni. Én lennék a legjobb tanuló tündértanból."
"Nincsenek is istenek, mese az egész, amit azért találtak ki az emberek, hogy szebbé tegyék az életüket, és tartsák a lelket a nyamvadtakban, és hogy a naplopóknak legyen mivel mentegetőzniük."
"Mindig nagyot akar fingani, és aztán csodálkozik, hogy összeszarja magát."
Sok érzés és érték kerül benne előtérbe, de akárhogyan is , az egész az igazi szeretetről szól. Az igazi szeretet, ami nem pénz kérdése.
Ahogy Kisdarázs mondja: "Én egy csokor kankalin vagyok, napocska van bennem és mindig virágozni fogok."
Annyira jó volt, és annyira nem tudok írni róla. Csak keresem a szavakat, melyek a bennem kavargó érzéseket leírnák. De nem találom, pedig napokkal ezelőtt befejeztem és mégis csak érzések vannak bennem...
Talán majd egyszer le tudom írni...
Gondolatok:
"Ha hinni akarsz valamiben, hát higgyél az emberekben. Ők aztán minden jóra és rosszra képesek, de legalább léteznek."
"Milyen kár, hogy nincs olyan nevelőintézet, ahol a tündérmesékben kell hinni. Én lennék a legjobb tanuló tündértanból."
"Nincsenek is istenek, mese az egész, amit azért találtak ki az emberek, hogy szebbé tegyék az életüket, és tartsák a lelket a nyamvadtakban, és hogy a naplopóknak legyen mivel mentegetőzniük."
"Mindig nagyot akar fingani, és aztán csodálkozik, hogy összeszarja magát."
2012. augusztus 10., péntek
Lissa Price: A testbérlők
Érdekes, olvasmányos történet.
Kicsit ugyan visszaköszönnek más történetek, pl. Meyer Burok-ja, vagy a beharangozóhoz híven Collins Éhezők viadal-ja.
Ez zavaró volt számomra, de ettől még jó volt az alapötlet.
Hiányoltam a "megelőző" történetet, a háború kitörését, okát... de lehet hogy később ebből még kapunk.
A szerelmi szál elnagyolt volt, így semmi jelentősége nem volt.
Vagy több vagy semmi nem kellett volna a történetbe.
A karakterek nem túl kidolgozottak, nem kaptunk sokat a szereplőkből, pedig szerintem egy jó kidolgozással több érzelmet lehetett volna a történetbe beleszőni.
Ettől függetlenül (vagy pont ezért) egy fiatalos, nyaraláshoz való disztópiás regény
"Régen volt már az, hogy az élet szájfényből, zenehallgatásból, és butuska barátnőkből állt. Régen volt, hogy a legnagyobb aggodalmat az jelentette, írunk-e dolgozatot vagy elfelejtettem-e a házi feladatomat. Most már többre vágytam. Biztonságra, szabadságra és életre."
.
Kicsit ugyan visszaköszönnek más történetek, pl. Meyer Burok-ja, vagy a beharangozóhoz híven Collins Éhezők viadal-ja.
Ez zavaró volt számomra, de ettől még jó volt az alapötlet.
Hiányoltam a "megelőző" történetet, a háború kitörését, okát... de lehet hogy később ebből még kapunk.
A szerelmi szál elnagyolt volt, így semmi jelentősége nem volt.
Vagy több vagy semmi nem kellett volna a történetbe.
A karakterek nem túl kidolgozottak, nem kaptunk sokat a szereplőkből, pedig szerintem egy jó kidolgozással több érzelmet lehetett volna a történetbe beleszőni.
Ettől függetlenül (vagy pont ezért) egy fiatalos, nyaraláshoz való disztópiás regény
"Régen volt már az, hogy az élet szájfényből, zenehallgatásból, és butuska barátnőkből állt. Régen volt, hogy a legnagyobb aggodalmat az jelentette, írunk-e dolgozatot vagy elfelejtettem-e a házi feladatomat. Most már többre vágytam. Biztonságra, szabadságra és életre."
.
2012. augusztus 9., csütörtök
Moly-os kihívás - ezt nem hagyhattam ki :)
Megtetszett a MOLY-on egy kihívás.
50 szempont - 50 könyv
Már a címe is csalogató.. Hmmm... 50 szempont ? Mi lehet ez?
Nos álljanak itt a szempontok és a könyvek.
Nem teljesítettem mind az 50 szemponthoz az olvasást, de majdcsak eljön annak is az ideje.
Olvass el egy könyvet,
1. …amit abban az évben adtak ki, amikor te megszülettél.
Sokáig azt hittem nem lesz ilyen, de megtaláltam… :)Charles Portis: A félszemű
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/02/charles-portis-felszemu.html
2. …amit már régóta nagyon el szerettél volna olvasni.
Delphine De Vigan: No és Én
3. …amelyből film készült.
Susan Hill: A fekete ruhás nő
4. …amit már legalább 200 moly olvasott és 85% felett van az átlaga
Suzanne Collins:Az éhezők viadala
5. …ami az „1001 könyv, melyet el kell olvasnod mielőtt meghalsz” listán van.
Kertész Imre: Sorstalanság
6. …amit egy másik moly ajánlott.
Még nincs ilyen
7. …amelyet kölcsönkértél.
8. …aminek nagyon tetszik a borítója.
9. …aminek a címében egy szám van (és nem azt jelöli, hogy egy sorozat hanyadik része)
10. …aminek az írója már meghalt.
11. …akkor adtak ki, mikor 18 éves voltál.
Úristen, mikor voltam 18???
12. ..ami kötelező olvasmány volt az iskolában, de nem olvastad el.
Még hátra van…
13. …ami szerepel a Nagy Könyv 150-es listájában.
14. …ami a jövőben játszódik.
Egy képzeletbeli jövőben : John Scalzi: Vének háborúja
15. …ami már legalább 1 éve a várólistádon van
Passz…
16. …amelyet legalább 15-en észleltek másnál.
17. …a kedvenc íródtól/írónődtől amit még nem olvastál.
18. …amit nagyon nem akartál eddig.
Charlaine Harris: Fájó szívvel
19. …amely egy sorozat első része.
Még olvasom…
20. …amelynek nem szokványos címe van.
Simon Tamás: Vérmacska, avagy Alfi világuralomra tör
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/07/simon-tamas-vermacska-avagy-alfi.html
21. …aminek az írója még nincs 30 éves.
Ez nekem Szurovecz Kitti: Gyémántfiú-ja.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/11/szurovecz-kitti-gyemant-fiu.html
22. …egy író utolsó könyvét.
23. …amiből nagyon megtetszett egy idézet (idézd is..:))
Oscar Wilde: Dorian Gray arcképe
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/12/oscar-wilde-dorian-gray-arckepe.html
„Az öregség tragédiája nem az, hogy az ember öreg, hanem az, hogy az ember nem fiatal”
24. …aminek 65% alatt van az értékelése.
És ezen sajnos nem tudok csodálkozni a Gyürk Sarolta: Boszorkánykonyha esetében.
Egyszerű történet, ami a 80-as években megfelelhetett, de ma már nem elég.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/06/gyurk-sarolta-boszorkanykonyha.html
25. …ami egy filmből készült.
Ilyen nem hiszem hogy lesz ...
Írj egy olyan könyvről,
1. …ami szerinted alul van értékelve
Nem kerestem kifejezetten alulértékelt könyvet. De ha Vonnegut megérdemli a (szerintem túl) magas százalékot, akkor szerintem többet érdemelne Tom Wolfe: Én, Charlotte Simmons c.könyve, mint 78%
Bár az érékelés sokszor attól is függ, ki olvassa és milyen hangulatban.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/06/tom-wolfe-en-charlotte-simmons.html
2. …ami a kedvenced volt fiatalon/gyerekként.
Gyerekként több kedvencem is volt, de Klára Jarunková: Az egyetlen c. könyve az a könyv, amit kölcsönadtam és azóta is bántam. Az érzés azóta is bennem volt,bár nem tudtam pontosan, miért.
Bővebben …
3. …ami a kedvenced most
Nehéz választanom, mert általában az aktuális olvasmány a kedvenc, ha az jó. (szerintem)
De az egyik (állandósult) kedvenc… Justin Cronin: A szabadulás
És a kihíváson kívüli időszakra esik, ezért oda nem való…
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/06/justin-cronin-szabadulas.html
4. …amit nagyon sokáig olvastál
5. …amit régen nagyon szerettél, de most nem biztos, hogy tetszene
Valószínűleg ide Coelho kerülne… de tőle mostanában nem olvasok.
6. …ami a barátaidnak, ismerőseidnek tetszett, de neked nem
7. ami neked nagyon tetszett, de a barátaidnak, ismerőseidnek nem.
8. …amit szerinted folytatni kéne (hogyan?)
Ez sem kihívásos olvasmány, de szerintem Stephenie Meyer : Burok c. könyve megérhetne egy folytatást. Nem tudom hogyan, ezt az írónak kell(ene) kitalálnia.
9. …amiből filmet kellene csinálni (kik lennének a főszereplők?)
10. …ami annyira szörnyű volt, hogy biztosan nem olvasnád el még egyszer.
11. …aminek nem kellett volna, hogy folytatása legyen.
12. …amelyből szó szerint tudsz idézni.
13. …ami megváltoztatta a gondolkodásmódod
14. …ami megríkatott.
Hát, ha nem is ríkatott meg, de azért elszorult a torkom. Nem érzelgős, de erős érzelmeket vált ki. És ez: Harper Lee: Ne bántsátok a feketerigót!
17. …amihez egy nagyon kedves emlék fűződik
18. …amelyben szívesen lennél főszereplő.
19. …amit te máshogyan fejeztél volna be.
20. …amelyet legszívesebben elajándékoznál.
Ugron Zsolna: Úrilányok Erdélyben - már nincs a tulajdonomban
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/06/ugron-zsolna-urilanyok-erdelyben.html
21. …ami szerinted túl van értékelve.
22. …amit a szüleid ajánlottak.
Majd eljön annak is az ideje, és ez Dallos lesz. (A nap szerelmese, Aranyecset)
23. …ami nagyon kellemes csalódást okozott
Emile Ajar: Előtten az élet
24. …ami a kedvenc kötelező olvasmányod volt
Azt hiszem Kaffka volt, de ő most nem került sorra
25. …ami szerinted a legfurcsább volt, amelyet valaha olvastál.
Sok furcsa (érdekes) történetet olvasok, de Joe Hill megérdemli, hogy itt szerepeljen
Az első könyve is tartozhatna ide, de most ezt olvastam tőle.
Joe Hill: Szarvak
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/08/joe-hill-szarvak.html
50 szempont - 50 könyv
Már a címe is csalogató.. Hmmm... 50 szempont ? Mi lehet ez?
Nos álljanak itt a szempontok és a könyvek.
Nem teljesítettem mind az 50 szemponthoz az olvasást, de majdcsak eljön annak is az ideje.
Olvass el egy könyvet,
1. …amit abban az évben adtak ki, amikor te megszülettél.
Sokáig azt hittem nem lesz ilyen, de megtaláltam… :)Charles Portis: A félszemű
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/02/charles-portis-felszemu.html
2. …amit már régóta nagyon el szerettél volna olvasni.
Delphine De Vigan: No és Én
3. …amelyből film készült.
Susan Hill: A fekete ruhás nő
4. …amit már legalább 200 moly olvasott és 85% felett van az átlaga
Suzanne Collins:Az éhezők viadala
5. …ami az „1001 könyv, melyet el kell olvasnod mielőtt meghalsz” listán van.
Kertész Imre: Sorstalanság
6. …amit egy másik moly ajánlott.
Még nincs ilyen
7. …amelyet kölcsönkértél.
8. …aminek nagyon tetszik a borítója.
Emma Donoghue : A szoba
9. …aminek a címében egy szám van (és nem azt jelöli, hogy egy sorozat hanyadik része)
Nevada Barr: 13 1/2
10. …aminek az írója már meghalt.
Kurt Vonnegut: Az ötös számú vágóhíd
11. …akkor adtak ki, mikor 18 éves voltál.
Úristen, mikor voltam 18???
12. ..ami kötelező olvasmány volt az iskolában, de nem olvastad el.
Még hátra van…
13. …ami szerepel a Nagy Könyv 150-es listájában.
George Orwell: 1984
14. …ami a jövőben játszódik.
Egy képzeletbeli jövőben : John Scalzi: Vének háborúja
15. …ami már legalább 1 éve a várólistádon van
Passz…
16. …amelyet legalább 15-en észleltek másnál.
Suzanne Collins: Futótűz
17. …a kedvenc íródtól/írónődtől amit még nem olvastál.
Stephen King: A búra alatt - azóta kiolvastam :) hisz a kedvencem
18. …amit nagyon nem akartál eddig.
Charlaine Harris: Fájó szívvel
19. …amely egy sorozat első része.
Még olvasom…
20. …amelynek nem szokványos címe van.
Simon Tamás: Vérmacska, avagy Alfi világuralomra tör
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/07/simon-tamas-vermacska-avagy-alfi.html
21. …aminek az írója még nincs 30 éves.
Ez nekem Szurovecz Kitti: Gyémántfiú-ja.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/11/szurovecz-kitti-gyemant-fiu.html
22. …egy író utolsó könyvét.
23. …amiből nagyon megtetszett egy idézet (idézd is..:))
Oscar Wilde: Dorian Gray arcképe
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/12/oscar-wilde-dorian-gray-arckepe.html
„Az öregség tragédiája nem az, hogy az ember öreg, hanem az, hogy az ember nem fiatal”
24. …aminek 65% alatt van az értékelése.
És ezen sajnos nem tudok csodálkozni a Gyürk Sarolta: Boszorkánykonyha esetében.
Egyszerű történet, ami a 80-as években megfelelhetett, de ma már nem elég.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/06/gyurk-sarolta-boszorkanykonyha.html
25. …ami egy filmből készült.
Ilyen nem hiszem hogy lesz ...
Írj egy olyan könyvről,
1. …ami szerinted alul van értékelve
Nem kerestem kifejezetten alulértékelt könyvet. De ha Vonnegut megérdemli a (szerintem túl) magas százalékot, akkor szerintem többet érdemelne Tom Wolfe: Én, Charlotte Simmons c.könyve, mint 78%
Bár az érékelés sokszor attól is függ, ki olvassa és milyen hangulatban.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/06/tom-wolfe-en-charlotte-simmons.html
2. …ami a kedvenced volt fiatalon/gyerekként.
Gyerekként több kedvencem is volt, de Klára Jarunková: Az egyetlen c. könyve az a könyv, amit kölcsönadtam és azóta is bántam. Az érzés azóta is bennem volt,bár nem tudtam pontosan, miért.
Bővebben …
3. …ami a kedvenced most
Nehéz választanom, mert általában az aktuális olvasmány a kedvenc, ha az jó. (szerintem)
De az egyik (állandósult) kedvenc… Justin Cronin: A szabadulás
És a kihíváson kívüli időszakra esik, ezért oda nem való…
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/06/justin-cronin-szabadulas.html
4. …amit nagyon sokáig olvastál
5. …amit régen nagyon szerettél, de most nem biztos, hogy tetszene
Valószínűleg ide Coelho kerülne… de tőle mostanában nem olvasok.
6. …ami a barátaidnak, ismerőseidnek tetszett, de neked nem
Mindenki pozitívan nyilatkozott róla, de engem csak bosszantott.
Laurie Halse Anderson : Jégviráglányok
7. ami neked nagyon tetszett, de a barátaidnak, ismerőseidnek nem.
8. …amit szerinted folytatni kéne (hogyan?)
Ez sem kihívásos olvasmány, de szerintem Stephenie Meyer : Burok c. könyve megérhetne egy folytatást. Nem tudom hogyan, ezt az írónak kell(ene) kitalálnia.
9. …amiből filmet kellene csinálni (kik lennének a főszereplők?)
10. …ami annyira szörnyű volt, hogy biztosan nem olvasnád el még egyszer.
11. …aminek nem kellett volna, hogy folytatása legyen.
12. …amelyből szó szerint tudsz idézni.
13. …ami megváltoztatta a gondolkodásmódod
14. …ami megríkatott.
Hát, ha nem is ríkatott meg, de azért elszorult a torkom. Nem érzelgős, de erős érzelmeket vált ki. És ez: Harper Lee: Ne bántsátok a feketerigót!
15. …ami megnevettetett
Bene Viki : Eszterlánc
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/08/bene-viki-eszterlanc.html
Bene Viki : Eszterlánc
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/08/bene-viki-eszterlanc.html
16. …amit szerinted mindenkinek el
kellene olvasnia
Ez egyértelműen Catherine Ryan Hyde: Számíthatsz rám!
Nagyon sok értelmet ad, érzelmet közvetít. Talán jobb lehetne a világ, ha mindenki elolvasná.
A tetejében a RUKKOLTAM, ami egy közösségi könyvcserélde. Illik a könyvhöz az oldal eszmeisége.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/07/catherine-ryan-hyde-szamithatsz-ram.html
Ez egyértelműen Catherine Ryan Hyde: Számíthatsz rám!
Nagyon sok értelmet ad, érzelmet közvetít. Talán jobb lehetne a világ, ha mindenki elolvasná.
A tetejében a RUKKOLTAM, ami egy közösségi könyvcserélde. Illik a könyvhöz az oldal eszmeisége.
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/07/catherine-ryan-hyde-szamithatsz-ram.html
17. …amihez egy nagyon kedves emlék fűződik
18. …amelyben szívesen lennél főszereplő.
19. …amit te máshogyan fejeztél volna be.
20. …amelyet legszívesebben elajándékoznál.
Ugron Zsolna: Úrilányok Erdélyben - már nincs a tulajdonomban
http://konyvkukac.blogspot.hu/2011/06/ugron-zsolna-urilanyok-erdelyben.html
21. …ami szerinted túl van értékelve.
22. …amit a szüleid ajánlottak.
Majd eljön annak is az ideje, és ez Dallos lesz. (A nap szerelmese, Aranyecset)
23. …ami nagyon kellemes csalódást okozott
Emile Ajar: Előtten az élet
24. …ami a kedvenc kötelező olvasmányod volt
Azt hiszem Kaffka volt, de ő most nem került sorra
25. …ami szerinted a legfurcsább volt, amelyet valaha olvastál.
Sok furcsa (érdekes) történetet olvasok, de Joe Hill megérdemli, hogy itt szerepeljen
Az első könyve is tartozhatna ide, de most ezt olvastam tőle.
Joe Hill: Szarvak
http://konyvkukac.blogspot.hu/2012/08/joe-hill-szarvak.html
2012. augusztus 8., szerda
Emile Ajar: Előttem az élet
Nem tudom milyen apropóból vettem meg... Mintha hallottam volna róla... Vagy a moly-on? Tényleg nem tudom, de nem bántam meg.
Eleinte nem tetszett, mert a 10 éves gyerek ugyanazokat, ugyanolyan stílusban ismételte. Elborzasztott, hogy "strikkelés" és "skrici" volt írva, azt hittem valamilyen fordítási hiba. Nehezményeztem, ahogyan "a zsidó"-ként emlegette Rosa mamát.Kicsit mintha Salinger főhőse beszélne hozzám.
Majd egyre több érzést mutatott fel, amitől letehetetlenné vált.
Oly sok érzés került elő benne, ragaszkodás, gondoskodás, egymásra utaltság, szeretet, tisztelet, mások segítése, önfeláldozás, magány ...
Szinte úgy éreztem a történet olvasása közben, nekem is örökbe (vagy nevelésembe) kellene fogadnom egy hányatott sorsú gyereket.
Mert Momo, bár egy nap alatt 10 évesből 14 éves lett, gyerek még.
"Bőgtem volna egy nagyot, ha nem lettem volna négy évvel idősebb."
A kornak csak annyi a szerepe számára, hogy nem kell gyámság alá kerülnie.
Önállóan ellátja és feltalálja magát, ha kell kér, ha kell lop.
Egyébként felnőttként beszél, de nincs tudatában a szavak jelentésének.
(pl.: elküretelni egy embert - számára az eutanázia)
"Leültem a lépcsőre és marhára sírtam. A marhák ugyan nem sírnak, de így írja elő a szólás-mondás."
A sztori ugyanakkor érdekes életkép Franciaországról is, ahova mindenkit befogadnak, majd mintegy sorsukra hagyják őket.
Gondolatok:
"Nagyon örültem, hogy ott van nekem Rosa mama, de ha jött volna valaki, aki jobb és az enyémebb, hát nem küldöm el, a fene egye meg."
"Sokszor észrevettem, hogy az emberek a végén el is hiszik, amit mondanak, enélkül élni se tudnának."
"Az embereke jobban ragaszkodnak az életükhöz, mint bármi máshoz, és röhögnöm kell rajtuk, ha arra gondolok, mennyi szép dolog van a világon."
"Csak néztem zsebre tett kézzel, és rámosolyogtam, de nem szóltam, minek, harmincéves hapsi volt, fiatal, még nem ismeri az életet."
"Olyan boldog voltam, hogy szerettem volna meghalni, mert a boldogságot akkor kell fülön csípni, amikor lehet!"
"A vénemberek folyton eresztenek valahol."
"Én úgy gondolom, hogy ha az ember valaki nagyon rondával él együtt, a végén már a rondaságáért is szereti."
"Az élet egy olyan izé, ami nem való mindenkinek."
Fülszöveg:
Az 1975-ös Goncourt-díj tulajdonosát annyi titokzatosság és izgalom vonta szenzációdicsfénybe, amennyi talán még a francia irodalmi közvéleménynek is sok volt: Ajart senki se ismerte, jószerivel a tulajdon kiadója se, de még a Goncourt-díj bizottság se, mert a díjat át se vette. Műve második regénye volt, és a manapság megszokottan, sőt kötelezően rendhagyó francia regények rendjét is megtörően rendhagyó. Legalábbis első pillantásra. Mert valójában az Előttem az élet annak a népes regénycsaládnak a leszármazottja, amelynek tagjai lóval, törpével, vademberrel vagy marslakóval mondatnak el meghökkentő, bár mindennapos történeteket, friss szem és romlatlan erkölcsi érzék diktálta véleményeket a mindenkori jelenkorról. Ajar könyvében egy gyermek szól üde gyermeki éleslátással, koravén bölcsességgel és megdöbbentően ártatlan obszcenitással az őt körülvevő különös világról, súlyos erkölcsi kérdésekről, szeretetről, barátságról, szerelemről, de még társadalomról és politikáról is.
Eleinte nem tetszett, mert a 10 éves gyerek ugyanazokat, ugyanolyan stílusban ismételte. Elborzasztott, hogy "strikkelés" és "skrici" volt írva, azt hittem valamilyen fordítási hiba. Nehezményeztem, ahogyan "a zsidó"-ként emlegette Rosa mamát.Kicsit mintha Salinger főhőse beszélne hozzám.
Majd egyre több érzést mutatott fel, amitől letehetetlenné vált.
Oly sok érzés került elő benne, ragaszkodás, gondoskodás, egymásra utaltság, szeretet, tisztelet, mások segítése, önfeláldozás, magány ...
Szinte úgy éreztem a történet olvasása közben, nekem is örökbe (vagy nevelésembe) kellene fogadnom egy hányatott sorsú gyereket.
Mert Momo, bár egy nap alatt 10 évesből 14 éves lett, gyerek még.
"Bőgtem volna egy nagyot, ha nem lettem volna négy évvel idősebb."
A kornak csak annyi a szerepe számára, hogy nem kell gyámság alá kerülnie.
Önállóan ellátja és feltalálja magát, ha kell kér, ha kell lop.
Egyébként felnőttként beszél, de nincs tudatában a szavak jelentésének.
(pl.: elküretelni egy embert - számára az eutanázia)
"Leültem a lépcsőre és marhára sírtam. A marhák ugyan nem sírnak, de így írja elő a szólás-mondás."
A sztori ugyanakkor érdekes életkép Franciaországról is, ahova mindenkit befogadnak, majd mintegy sorsukra hagyják őket.
Gondolatok:
"Nagyon örültem, hogy ott van nekem Rosa mama, de ha jött volna valaki, aki jobb és az enyémebb, hát nem küldöm el, a fene egye meg."
"Sokszor észrevettem, hogy az emberek a végén el is hiszik, amit mondanak, enélkül élni se tudnának."
"Az embereke jobban ragaszkodnak az életükhöz, mint bármi máshoz, és röhögnöm kell rajtuk, ha arra gondolok, mennyi szép dolog van a világon."
"Csak néztem zsebre tett kézzel, és rámosolyogtam, de nem szóltam, minek, harmincéves hapsi volt, fiatal, még nem ismeri az életet."
"Olyan boldog voltam, hogy szerettem volna meghalni, mert a boldogságot akkor kell fülön csípni, amikor lehet!"
"A vénemberek folyton eresztenek valahol."
"Én úgy gondolom, hogy ha az ember valaki nagyon rondával él együtt, a végén már a rondaságáért is szereti."
"Az élet egy olyan izé, ami nem való mindenkinek."
Fülszöveg:
Az 1975-ös Goncourt-díj tulajdonosát annyi titokzatosság és izgalom vonta szenzációdicsfénybe, amennyi talán még a francia irodalmi közvéleménynek is sok volt: Ajart senki se ismerte, jószerivel a tulajdon kiadója se, de még a Goncourt-díj bizottság se, mert a díjat át se vette. Műve második regénye volt, és a manapság megszokottan, sőt kötelezően rendhagyó francia regények rendjét is megtörően rendhagyó. Legalábbis első pillantásra. Mert valójában az Előttem az élet annak a népes regénycsaládnak a leszármazottja, amelynek tagjai lóval, törpével, vademberrel vagy marslakóval mondatnak el meghökkentő, bár mindennapos történeteket, friss szem és romlatlan erkölcsi érzék diktálta véleményeket a mindenkori jelenkorról. Ajar könyvében egy gyermek szól üde gyermeki éleslátással, koravén bölcsességgel és megdöbbentően ártatlan obszcenitással az őt körülvevő különös világról, súlyos erkölcsi kérdésekről, szeretetről, barátságról, szerelemről, de még társadalomról és politikáról is.
2012. augusztus 7., kedd
Joe Hill: Szarvak
A lányoktól megkaptam a nyaralás alatt előnévnapi ajándékként :)
Nagyon boldoggá tettek, mert Joe Hill az apukája mellett tökéletesen elfér a polcomon :) Megérdemli, vagy én megérdemlem.:)
Egy újabb nagyszerű és elgondolkodtató történet.
Mert hiszen a gonoszság honnan ered? És vajon mi élteti?
Ki az igazi gonosz? Mit tennénk, ha hatalmunk lenne mások felett?
Érdekes fejtegetések is vannak benne.
pl.: ha Istennek nem tetsző dolgot teszünk, megbüntet. De a Sátánt is a büntetés élteti. Tehát egy oldalon állnak, ugyanazt akarják. :)
Nagyon jó érzékkel alakította ki a karaktereket (bár biztosan sokaknak nem tetszik, hogy a gonoszt kedveljük), de szép lassan felépül a történet, ami alapján (jogosan) mindenki kedvelni fogja a főszereplő Ig-et.
Mert nem gonosz ő, csak bosszúálló. S ha szívünkre tesszük a kezünket... mi nem akarnánk a bosszút? Mi nem néznénk bele mások rejtett gondolataiba? De bizony!
Némi romantikus szál is van a történetben, de nem ez a fő motívum... Éppen csak annyira szolgál, hogy Ig lelki "fejlődését" megértsük.
Tökéletesen lépeget az idősíkok közt, érthető és nem zavaró módon.
Az ugyan erősen elgondolkodtatott (és kissé unalmas volt), hogy minden embernek a rejtett gondolata valamilyen szexuális indíttatásból ered, de lehetséges hogy ez a legerősebb főbűn....
Fülszöveg:
Ignatius Perrish egy részeg éjszaka után arra ébred, hogy irtózatosan fáj a feje… és a tükörbe nézve azt látja, hogy szarvak nőttek a halántékán.
Ig először azt hiszi, hallucinál, a gyász és a harag elvette az eszét. Hiszen az utóbbi egy évet a maga privát purgatóriumában töltötte: egy esztendővel ezelőtt erőszakolták és gyilkolták meg brutális módon, felfoghatatlanul a szerelmét, Merrin Williamset. A teljes idegösszeomlás is szinte természetes lenne nála. Csakhogy ezek a szarvak valódiak…
Azelőtt Ig a boldogok gondtalan életét élte: gazdag szülők gyermekeként, tévésztár báty öccseként megvolt mindene, pénz, biztonság, megbecsülés. Megvolt mindene, sőt annál több is – Merrin szerelme, akivel együtt osztoztak romantikán, diákkori felelőtlenségeken, egy csakis kettejüknek kijutó, varázsos kalandon.
Merrin halálával mindez oda lett. Noha Ig volt az egyetlen gyanúsított, bíróság elé sohasem került, de fel sem mentette soha a kisváros, Gideon közvéleménye: persze hogy azért úszta meg, mert befolyásos szülei vannak! Mintha mindenki elhagyta volna Iget, még az Isten is. Talán csak egyvalaki nem: a benne lakozó ördög…
És most, ezekkel a szarvakkal, Ig rettenetes erőre tesz szert – olyan tehetségre, amellyel végre kinyomozhatja, ki ölte meg Merrint, ki tette tönkre az életét. És bosszút állhat. A templomba járás, az ima nem segített. Jöjjön hát a Sátán!
Nagyon boldoggá tettek, mert Joe Hill az apukája mellett tökéletesen elfér a polcomon :) Megérdemli, vagy én megérdemlem.:)
Egy újabb nagyszerű és elgondolkodtató történet.
Mert hiszen a gonoszság honnan ered? És vajon mi élteti?
Ki az igazi gonosz? Mit tennénk, ha hatalmunk lenne mások felett?
Érdekes fejtegetések is vannak benne.
pl.: ha Istennek nem tetsző dolgot teszünk, megbüntet. De a Sátánt is a büntetés élteti. Tehát egy oldalon állnak, ugyanazt akarják. :)
Nagyon jó érzékkel alakította ki a karaktereket (bár biztosan sokaknak nem tetszik, hogy a gonoszt kedveljük), de szép lassan felépül a történet, ami alapján (jogosan) mindenki kedvelni fogja a főszereplő Ig-et.
Mert nem gonosz ő, csak bosszúálló. S ha szívünkre tesszük a kezünket... mi nem akarnánk a bosszút? Mi nem néznénk bele mások rejtett gondolataiba? De bizony!
Némi romantikus szál is van a történetben, de nem ez a fő motívum... Éppen csak annyira szolgál, hogy Ig lelki "fejlődését" megértsük.
Tökéletesen lépeget az idősíkok közt, érthető és nem zavaró módon.
Az ugyan erősen elgondolkodtatott (és kissé unalmas volt), hogy minden embernek a rejtett gondolata valamilyen szexuális indíttatásból ered, de lehetséges hogy ez a legerősebb főbűn....
Fülszöveg:
Ignatius Perrish egy részeg éjszaka után arra ébred, hogy irtózatosan fáj a feje… és a tükörbe nézve azt látja, hogy szarvak nőttek a halántékán.
Ig először azt hiszi, hallucinál, a gyász és a harag elvette az eszét. Hiszen az utóbbi egy évet a maga privát purgatóriumában töltötte: egy esztendővel ezelőtt erőszakolták és gyilkolták meg brutális módon, felfoghatatlanul a szerelmét, Merrin Williamset. A teljes idegösszeomlás is szinte természetes lenne nála. Csakhogy ezek a szarvak valódiak…
Azelőtt Ig a boldogok gondtalan életét élte: gazdag szülők gyermekeként, tévésztár báty öccseként megvolt mindene, pénz, biztonság, megbecsülés. Megvolt mindene, sőt annál több is – Merrin szerelme, akivel együtt osztoztak romantikán, diákkori felelőtlenségeken, egy csakis kettejüknek kijutó, varázsos kalandon.
Merrin halálával mindez oda lett. Noha Ig volt az egyetlen gyanúsított, bíróság elé sohasem került, de fel sem mentette soha a kisváros, Gideon közvéleménye: persze hogy azért úszta meg, mert befolyásos szülei vannak! Mintha mindenki elhagyta volna Iget, még az Isten is. Talán csak egyvalaki nem: a benne lakozó ördög…
És most, ezekkel a szarvakkal, Ig rettenetes erőre tesz szert – olyan tehetségre, amellyel végre kinyomozhatja, ki ölte meg Merrint, ki tette tönkre az életét. És bosszút állhat. A templomba járás, az ima nem segített. Jöjjön hát a Sátán!
2012. augusztus 6., hétfő
Bene Viki : Eszterlánc
avagy Egy "páratlan" anya feljegyzései
Ő is azon könyvek egyike, melyet a könyvárusnál kézbe vettem, és - sosem magyarázom meg milyen apropóból-, de megvettem.
Sem a borítója, sem a fülszövege... Talán azért vásároltam meg, mert olyan mainak gondoltam.
Nem sokat tévedtem. Mai, könnyed, nyári olvasmány.
A vége felé ugyan kissé izzadságszagúnak éreztem, de egy olvasást megért. Nekem.
Talán lehetett volna egy kicsit kevesebb pasizás és több terhesség.
Azonban be kell valljam, volt olyan rész, ahol hangosan felröhögtem, mert tényleg humorosan, jó képi ábrázolással, néhol Fable szerű hasonlatokkal, mondatokkal van körítve a történet.
Azért van fájó pontom is... Amikor beszél a főszereplő.. akkor a "soxor" szó nagyon bántó...(35.oldal) Nem szeretem a manapság használatos rövidítéses szlenget, próbálom a lányaimat is ez ellen nevelni, de egy könyvben (főképp ha beszéd van legépelve), végképp semmi keresnivalója így ennek ...
Fülszöveg:
Eszter széllelbélelt, bizonytalan huszonéves lány. Most éppen egy rakás szerencsétlenségnek érzi magát. Van egy hazudós pasija, aki az exnőjével kavar, egy unalmas munkahelye, ahol kizsákmányolják, egy finoman szólva is elszállt bátyja, aki folyton füvet szív. Csak a macskájában és a barátnőiben nem csalódott, ők legalább szeretik, ami fontos ugyan, de kevés a boldogsághoz. Mit kell tennie egy nőnek, ha semmi sem sikerül neki? Vásárolni, méregteleníteni, köldökékszert fúratni, ördögöt űzni, csontkovácshoz menni, beújítani egy másik munkát, de legfőképpen egy másik pasit – átmenetileg az sem baj, ha nem dúl köztük a nagy szerelem, majd csak megjön. Persze érdemes észnél lenni ezzel az új pasival is, hátha ő is hazudós. És ha a szerelmen kívül az sem jön meg, amit annyira várnak néha a lányok, akkor egykettőre páratlan helyzetben találhatják magukat. Mint Eszter. Csak azt nehéz eldöntenie, miként oldja meg ezt az áldatlan állapotot. Onnantól már könnyű: csak a leendő apukával és annak anyukájával kell szót értenie. A szerző szabadúszó újságíró. Két kisfiú boldog anyukája.
Ő is azon könyvek egyike, melyet a könyvárusnál kézbe vettem, és - sosem magyarázom meg milyen apropóból-, de megvettem.
Sem a borítója, sem a fülszövege... Talán azért vásároltam meg, mert olyan mainak gondoltam.
Nem sokat tévedtem. Mai, könnyed, nyári olvasmány.
A vége felé ugyan kissé izzadságszagúnak éreztem, de egy olvasást megért. Nekem.
Talán lehetett volna egy kicsit kevesebb pasizás és több terhesség.
Azonban be kell valljam, volt olyan rész, ahol hangosan felröhögtem, mert tényleg humorosan, jó képi ábrázolással, néhol Fable szerű hasonlatokkal, mondatokkal van körítve a történet.
Azért van fájó pontom is... Amikor beszél a főszereplő.. akkor a "soxor" szó nagyon bántó...(35.oldal) Nem szeretem a manapság használatos rövidítéses szlenget, próbálom a lányaimat is ez ellen nevelni, de egy könyvben (főképp ha beszéd van legépelve), végképp semmi keresnivalója így ennek ...
Fülszöveg:
Eszter széllelbélelt, bizonytalan huszonéves lány. Most éppen egy rakás szerencsétlenségnek érzi magát. Van egy hazudós pasija, aki az exnőjével kavar, egy unalmas munkahelye, ahol kizsákmányolják, egy finoman szólva is elszállt bátyja, aki folyton füvet szív. Csak a macskájában és a barátnőiben nem csalódott, ők legalább szeretik, ami fontos ugyan, de kevés a boldogsághoz. Mit kell tennie egy nőnek, ha semmi sem sikerül neki? Vásárolni, méregteleníteni, köldökékszert fúratni, ördögöt űzni, csontkovácshoz menni, beújítani egy másik munkát, de legfőképpen egy másik pasit – átmenetileg az sem baj, ha nem dúl köztük a nagy szerelem, majd csak megjön. Persze érdemes észnél lenni ezzel az új pasival is, hátha ő is hazudós. És ha a szerelmen kívül az sem jön meg, amit annyira várnak néha a lányok, akkor egykettőre páratlan helyzetben találhatják magukat. Mint Eszter. Csak azt nehéz eldöntenie, miként oldja meg ezt az áldatlan állapotot. Onnantól már könnyű: csak a leendő apukával és annak anyukájával kell szót értenie. A szerző szabadúszó újságíró. Két kisfiú boldog anyukája.
2012. augusztus 5., vasárnap
Balázs Anna : Tettének Oka Ismeretlen
Nem értem ezt a történetet. Pontosabban azt nem értem, kiknek íródott....?
A szülőknek, akik hajtanak, gürcölnek és emellett nincs idejük a gyerekeikre? Vagy az épp cseperedő tinédzsereknek, akik valahová tartozni akarnak ahhoz, hogy úgy érezzék, fontosak?
1971-es a történet, a leírása a "kornak" megfelel, azaz nem ecseteli az erőszakot, a durvaságot... Lehet hogy nekem csak emiatt nem okozott élményt, katarzist.
Nem az írónő stílusával van bajom, nem is a történettel, csak valahogy nem mutat semmit.. Nos, valójában nem az útmutatás és nem a tanulságot hiányolom,csak nem értem mi mondanivalója van a történetnek.
Igen, azt értem, vannak fiatalok, akik bandákba tömörülve, a szülők elvei, nevelése ellen lázadva, a társadalmi elvárásokkal szemben haladnak, sőt ellene tesznek, akár dacból, akár más okból. Vannak akik csapódnak hozzájuk, mert elismerésre, szeretetre vágynak. A vezérnek szót fogadnak, még akkor is, ha elveik ellen van az utasítás, és tudják, hogy kikerülni innen nem lehet.
Vannak szülők, akik hajtanak, anyagilag szinte minden alapvetőt megadnak a gyermeküknek, és csak azt súlykolják beléjük, tanuljanak, vigyék többre, mint a szüleik. Ugyanakkor emiatt elveszítik a kettőjük között fontos szált, a nyitottságot, a bizalmat. De mivel a történetben nincs komoly dráma, nem tudom eldönteni kiknek íródott és mi célból....
Fülszöveg:
Balázs Anna új regényében egy fiatal lány elzüllésének útját és körülményeit követi nyomon. Zsuzsa szülei túlságosan elfoglaltak, agyonhajszoltak, otthonukba hazatérve már csak egyetlen vágyuk marad: aludni, aludni. Az egész napi egyedüllét, az unalom, a szellemi igények hiánya sodorja egy hozzá nem illő lány társaságába, aki beviszi a galeribe. Buba, a bandafőnök befogadja, s mire Zsuzsa észbe kap, már nincs visszaút: a galeri szigorú törvényei fogva tartják. Az írónő számtalan peranyagból gyűjtötte anyagát, s építette fel Zsuzsa történetét aprólékos gonddal, nyíltsággal. Egy cselekvésképtelen fiatalt választott főhőséül, aki legfeljebb belső monológjaiban képes lázadni, bíráskodni, de ugyanakkor engedelmesen kiszolgálja a bandát, s eljut egészen a bűncselekményig. Ez a kettősség teszi feszültté a történetet, s ad magyarázatot a lány öngyilkosságának is, így válik a külső jegyeiben csupán „szimpla kis bűnügyből” igazi tragédia.
A szülőknek, akik hajtanak, gürcölnek és emellett nincs idejük a gyerekeikre? Vagy az épp cseperedő tinédzsereknek, akik valahová tartozni akarnak ahhoz, hogy úgy érezzék, fontosak?
1971-es a történet, a leírása a "kornak" megfelel, azaz nem ecseteli az erőszakot, a durvaságot... Lehet hogy nekem csak emiatt nem okozott élményt, katarzist.
Nem az írónő stílusával van bajom, nem is a történettel, csak valahogy nem mutat semmit.. Nos, valójában nem az útmutatás és nem a tanulságot hiányolom,csak nem értem mi mondanivalója van a történetnek.
Igen, azt értem, vannak fiatalok, akik bandákba tömörülve, a szülők elvei, nevelése ellen lázadva, a társadalmi elvárásokkal szemben haladnak, sőt ellene tesznek, akár dacból, akár más okból. Vannak akik csapódnak hozzájuk, mert elismerésre, szeretetre vágynak. A vezérnek szót fogadnak, még akkor is, ha elveik ellen van az utasítás, és tudják, hogy kikerülni innen nem lehet.
Vannak szülők, akik hajtanak, anyagilag szinte minden alapvetőt megadnak a gyermeküknek, és csak azt súlykolják beléjük, tanuljanak, vigyék többre, mint a szüleik. Ugyanakkor emiatt elveszítik a kettőjük között fontos szált, a nyitottságot, a bizalmat. De mivel a történetben nincs komoly dráma, nem tudom eldönteni kiknek íródott és mi célból....
Fülszöveg:
Balázs Anna új regényében egy fiatal lány elzüllésének útját és körülményeit követi nyomon. Zsuzsa szülei túlságosan elfoglaltak, agyonhajszoltak, otthonukba hazatérve már csak egyetlen vágyuk marad: aludni, aludni. Az egész napi egyedüllét, az unalom, a szellemi igények hiánya sodorja egy hozzá nem illő lány társaságába, aki beviszi a galeribe. Buba, a bandafőnök befogadja, s mire Zsuzsa észbe kap, már nincs visszaút: a galeri szigorú törvényei fogva tartják. Az írónő számtalan peranyagból gyűjtötte anyagát, s építette fel Zsuzsa történetét aprólékos gonddal, nyíltsággal. Egy cselekvésképtelen fiatalt választott főhőséül, aki legfeljebb belső monológjaiban képes lázadni, bíráskodni, de ugyanakkor engedelmesen kiszolgálja a bandát, s eljut egészen a bűncselekményig. Ez a kettősség teszi feszültté a történetet, s ad magyarázatot a lány öngyilkosságának is, így válik a külső jegyeiben csupán „szimpla kis bűnügyből” igazi tragédia.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)